Israel hat einen Waffenstillstand abgelehnt und eine Operation in Rafah gestartet, was die bereits vonstattengehende humanitäre Katastrophe aufs Äußerste verschärft. Selbst die USA drosseln nun Waffenlieferungen nach Israel, da sie nur dafür eingesetzt werden, Zivilisten zu morden. Netanjahu geht es um die Fortsetzung seiner politischen Karriere.
Rafah/Washington/Kairo. Der Genozid im Gazastreifen wird mit jedem neuen Tag fortgesetzt. Dies kostet Menschenleben, während die Existenzen der Überlebenden ebenfalls nachhaltig zerstört werden. Israel wurde von der Ankündigung der Hamas am Montag, sie habe einem ägyptisch-katarischen Waffenstillstandsvorschlag zugestimmt, in nicht geringem Maße überrumpelt. Doch die israelische Regierung machte ihren Standpunkt schnell klar: Sie würde dem Vorschlag nicht zustimmen. Um die Sache noch deutlicher zu machen, übernahmen ihre Streitkräfte die Kontrolle über die palästinensische Seite der ägyptischen Grenze zum Gazastreifen in Rafah. In diesen sieben Monaten Krieg wurden knapp 35.000 Menschen umgebracht, wovon zwei Drittel Frauen und Kinder waren und zur selben Zeit unaussprechlich grausame Kriegsverbrechen verübt.
Für Expertinnen und Experten ist die Botschaft der israelischen Regierung klar: Es wird keinen dauerhaften Waffenstillstand geben, und der verheerende Krieg gegen Gaza wird weitergehen.
„Israel will sich das Recht vorbehalten, seine Operationen im Gazastreifen fortzusetzen“, so Mairav Zonszein, leitende Analystin für Israel-Palästina bei der International Crisis Group (ICG). Sie fügte hinzu, dass ein Abkommen unmöglich erscheint, solange Israel sich weigert, den Krieg endgültig zu beenden.
„Wenn man sich auf ein Waffenstillstandsabkommen einlässt, wird man [irgendwann] einen Waffenstillstand brauchen“, sagte sie gegenüber Al Jazeera.
Schließung des Grenzübergangs hat katastrophale Folgen
Die israelische Bombardierung von Rafah zielt vordergründig darauf ab, Hamas-Bataillone aufzulösen und die Kontrolle über den Grenzübergang zwischen dem Gazastreifen und Ägypten zu erlangen, den Israel der Hamas vorwirft, um Waffen in die belagerte Enklave zu schmuggeln. Humanitäre Organisationen haben jedoch schnell darauf hingewiesen, dass eine Schließung des Grenzübergangs katastrophale Folgen für die mehr als eine Million Palästinenserinnen und Palästinenser hätte, die in Rafah leben und von denen die meisten vertrieben wurden.
Sie gefährdet auch die Hoffnungen auf eine Einigung zwischen Israel und der Hamas, die Ägypten, Katar und die USA unter maßgeblicher Beteiligung von William Burns, dem Leiter der CIA, seit Tagen zu vermitteln versuchen. Israel erklärte, die Bedingungen des Hamas-Waffenstillstands unterschieden sich von früheren Vorschlägen, die es gesehen habe. Analystinnen und Analysten glauben jedoch, dass das größere Problem darin besteht, dass Israel nicht bereit ist, einem dauerhaften Waffenstillstand zuzustimmen, selbst wenn die Hamas israelische Gefangene freilassen würde.
Gaza in seiner Gesamtheit zerstören
„Die letzten Tage haben gezeigt, dass Israel nicht wirklich in gutem Glauben verhandelt hat. In dem Moment, in dem die Hamas einer Vereinbarung zustimmte, war Israel bereit, diese mit dem Angriff auf Rafah zunichtezumachen“, sagte Omar Rahman, ein Experte für den Nahost-Konflikt beim Middle East Council for Global Affairs.
„Das Ziel ist es, den Gazastreifen in seiner Gesamtheit zu zerstören“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
Rafah ist zum letzten Zufluchtsort für Palästinenserinnen und Palästinenser geworden, die vor israelischen Angriffen in den nördlichen und zentralen Regionen der Enklave fliehen. Die Stadt ist nicht völlig von Angriffen verschont geblieben, aber die israelische Armee hatte bis Montag keine Bodentruppen entsandt, um das Gebiet zu besetzen.
USA unterstützen keine umfassende Invasion
Netanjahu steht vor dem Dilemma, dass er der israelischen Öffentlichkeit den Sieg über die Hamas versprochen hat – und eine große Mehrheit der jüdischen Israelis eine Invasion in Rafah unterstützt, wie eine im März vom israelischen Demokratieinstitut durchgeführte Umfrage ergab. Doch die USA haben trotz ihrer überwältigenden Unterstützung für Israel während des gesamten Krieges gegen den Gazastreifen deutlich gemacht, dass sie eine umfassende Invasion nicht unterstützen werden.
Das israelische Kriegskabinett versucht möglicherweise, die öffentliche Meinung zu befriedigen, indem es die Rafah-Offensive fortsetzt und einen Waffenstillstand zunächst ablehnt, so Hugh Lovatt, Israel-Palästina-Experte des European Council for Foreign Relations (ECFR).
„Es könnte für die israelische Regierung zu schwierig sein, einen Vorschlag zu akzeptieren, der [von der israelischen Öffentlichkeit] als zu den Bedingungen der Hamas gehörend angesehen wird“, sagte er gegenüber Al Jazeera. „Wenn Israel in Rafah einmarschiert, könnte es so aussehen, als ob es sagen würde: Wir haben den Korridor übernommen, wir haben die terroristische Infrastruktur entwurzelt und jetzt können wir einen Waffenstillstand haben.“
Netanjahus Machterhalt hängt von Ausgang des Krieges ab
Expertinnen und Experten gehen davon aus, dass Netanjahus politische Karriere von der Fortsetzung des Krieges in Gaza abhinge. Sie erklärten, dass ein dauerhafter Waffenstillstand zum Zusammenbruch seiner rechtsextremen Koalition führen könnte, was vorgezogene Neuwahlen und seine Entlassung aus dem Amt zur Folge hätte. Israels rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, und Finanzminister Bezalel Smotrich haben Berichten zufolge beide damit gedroht, Netanjahus Koalition zu verlassen und zu sprengen, falls Israel einem Gefangenenabkommen und einem Waffenstillstand zustimmt.
Khaled Elgindy, Analyst für Israel und Palästina beim Middle East Institute, ist der Ansicht, dass die Annahme eines Waffenstillstandsvorschlags durch die Hamas Netanjahu in eine unangenehme Lage bringt, da er nicht mehr behaupten kann, dass ein vernünftiges Abkommen nicht auf dem Tisch liege.
„Netanjahu braucht die Fortsetzung und Ausweitung des Krieges, um an der Macht zu bleiben. Für ihn persönlich gibt es keinen Anreiz“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
USA: Grenze überschritten
Lovatt vom ECFR fügte hinzu, dass eine Invasion in Rafah auch mittel- und langfristige Risiken für Netanjahu und Israel berge. Er befürchtet, dass Israel, wenn es seine Offensive auf Rafah deutlich ausweitet, die verbleibenden israelischen Gefangenen verlieren wird, ohne seinem erklärten Ziel der „Ausrottung der Hamas“ näherzukommen.
„Wenn Israel in Rafah einmarschiert und ein Blutbad anrichtet, wird es seinem strategischen Ziel nicht näher kommen, und ich denke, dass dies in den kommenden Wochen und Monaten weitere Komplikationen für Netanjahu mit sich bringen wird“, sagte er gegenüber Al Jazeera. Im Mai warnte US-Präsident Joe Biden Netanjahu vor einem Einmarsch in Rafah und bezeichnete einen solchen Schritt als „rote Linie“.
Lovatt ist der Ansicht, dass die USA Netanjahu für die Missachtung von Bidens Drohung bestrafen sollten. Er fügte hinzu, die USA sollten die Militärhilfe aussetzen und klarstellen, dass der von der Hamas akzeptierte Waffenstillstandsvorschlag mit dem von CIA-Chef Burns mitvermittelten übereinstimmt.
„Es scheint, dass Israel einen Waffenstillstandsvorschlag, an dem Will Burns gearbeitet hat, umgeht. Dies ist ein massiver Verstoß gegen die US-Diplomatie, und ich denke, die USA müssen ein Machtwort sprechen“, so Lovatt. „Hier geht es darum, Netanjahu vor sich selbst und Israel vor sich selbst zu retten“.
Die USA haben den Verkauf von Tausenden von Präzisionswaffen an Israel verzögert, aber Elgindy ist skeptisch, dass die USA mehr Druck ausüben werden, um eine Katastrophe in Rafah zu verhindern. Biden scheine immer noch nicht den strategischen Fehler Israels im Gazastreifen oder das Ausmaß der Katastrophe, die er ermöglicht habe, zu begreifen, sagte er. „Einige Leute in Bidens Administration sind zu diesem Schluss gekommen, aber sie sind keine Entscheidungsträger. Sie sind nicht der Präsident“.
Zonszein von der Crisis Group fügte hinzu, es sei unklar, wie weit die USA gehen würden, um Netanjahu zur Annahme einer Waffenruhe zu bewegen. Sie sagte, dass die USA den Vermittlern offenbar private Garantien gegeben haben, dass jeder Waffenstillstand schließlich zu einem dauerhaften Ende des Krieges führen würde.
„Die USA sind sehr daran interessiert, die Invasion in Rafah zu stoppen, und ich denke, sie haben die Möglichkeit, sie zu stoppen“, sagte sie. „Sie wollen nur nicht den Anschein erwecken, dass sie der Hamas helfen, also ist es eine heikle Situation.“
Waffenlieferungen gedrosselt
US-Präsident Biden versprach tatsächlich erstmals öffentlich, Israel im Falle einer größeren Invasion seiner Streitkräfte in Rafah im südlichen Gazastreifen keine Waffen zu liefern.
„Ich habe deutlich gemacht, dass, wenn sie in Rafah einmarschieren, … Ich werde keine Waffen liefern“, sagte Biden, dessen Regierung Israel wiederholt um einen Plan zum Schutz der Zivilisten in Rafah gebeten hat, am Mittwoch in einem Interview mit CNN.
Biden gab zu, dass durch US-Bomben, die Israel zur Verfügung gestellt wurden, Zivilistinnen und Zivilisten im Gazastreifen während der sieben Monate andauernden Offensive zur Vernichtung der Hamas getötet wurden. Bidens bisher deutlichste Äußerung erhöht den Druck auf Israel, von einem umfassenden Angriff auf Rafah abzusehen, wo Hunderttausende von Palästinenserinnen und Palästinensern Zuflucht gesucht haben, nachdem sie vor den Kämpfen weiter nördlich im Gazastreifen geflohen waren.
Von israelischer Seite gab es keinen unmittelbaren Kommentar zu Bidens Äußerungen, aber der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, die Operation in Rafah werde unbeirrt fortgesetzt. Israel setzte seine Panzer- und Luftangriffe auf den südlichen Gazastreifen fort, nachdem es am Dienstag über den Grenzübergang Rafah nach Ägypten vorgedrungen war und damit eine wichtige Versorgungsroute abgeschnitten hatte.
Biden selbst unter Druck
Biden steht unter dem Druck seiner demokratischen Parteifreunde und wachsender Proteste auf dem Campus, um Israel vom Einmarsch in Rafah abzuhalten. Seine Unterstützung Israels ist zu einer politischen Belastung geworden, da der Präsident um seine Wiederwahl kämpft.
Die Vereinigten Staaten sind bei weitem der größte Waffenlieferant Israels und haben die Lieferungen nach den Hamas-Angriffen am 7. Oktober beschleunigt. Biden sagte aber auch, die Lieferung von US-Waffen für Israels „Verteidigung“, wie etwa für das Raketenabwehrsystem Iron Dome, werde fortgesetzt.
Am Mittwoch bestätigten US-Beamte, dass die USA die Lieferung von 1.800 2.000-Pfund-Bomben (907 kg) und 1.700 500-Pfund-Bomben an Israel wegen des Risikos für die Zivilbevölkerung in Gaza unterbrochen haben. Man geht davon aus, dass es sich bei den Lieferungen, die sich um mindestens zwei Wochen verzögert haben, um von Boeing hergestellte Joint Direct Attack Munitions handelt, die Blindgänger in präzisionsgelenkte Bomben umwandeln, sowie um Small Diameter Bombs (SDB‑1).
Sie gehörten zu einer früheren genehmigten Lieferung an Israel, nicht zu dem kürzlich vom US-Kongress im April verabschiedeten zusätzlichen Hilfspaket in Höhe von 95 Milliarden Dollar. Israels UN-Botschafter, Gilad Erdan, nannte diese Entscheidung „sehr enttäuschend“, sagte aber, er glaube nicht, dass die USA die Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.
Waffenstillstandsgespräche in Kairo
Die Hamas erklärte am späten Mittwoch, sie werde in den Waffenstillstandsgesprächen keine weiteren Zugeständnisse an Israel machen. In Kairo treffen sich seit Dienstag Delegationen von Hamas, Israel, den USA, Ägypten und Katar.
Der staatliche ägyptische Fernsehsender Al Qahera TV meldete am frühen Donnerstag, dass Unstimmigkeiten ausgeräumt worden seien und es Anzeichen für eine Einigung gebe, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen. Izzat El-Reshiq, Mitglied des politischen Büros der Hamas in Katar, sagte jedoch am späten Mittwoch in einer Erklärung, dass die Gruppe nicht über einen Waffenstillstandsvorschlag hinausgehen werde, den sie am Montag akzeptiert habe. Dieser würde auch die Freilassung einiger israelischer Geiseln im Gazastreifen und palästinensischer Frauen und Kinder, die in Israel inhaftiert sind, beinhalten.
Katastrophale humanitäre Situation
Israelische Panzergranaten schlugen mitten in Rafah ein und verletzten nach Angaben von Sanitätern am Mittwoch mindestens 25 Menschen. Nach Angaben von Anwohnerinnen und Anwohnern wurden bei einem israelischen Luftangriff im Westen Rafahs vier Menschen getötet und 16 verwundet.
Das israelische Militär teilte mit, seine Truppen hätten an mehreren Stellen im östlichen Rafah Infrastrukturen der Hamas entdeckt und führten gezielte Razzien in Rafah sowie Luftangriffe im gesamten Gazastreifen durch. Die Vereinten Nationen, Bewohnerinnen und Bewohner des Gazastreifens und humanitäre Gruppen sagen, dass ein weiterer israelischer Einmarsch in Rafah zu einer humanitären Katastrophe führen wird.
Ein UN-Beamter erklärte, dass aufgrund der Militäroperation weder Treibstoff noch Hilfsgüter in den Gazastreifen gelangt seien. Dies sei eine „katastrophale Situation für die humanitäre Hilfe“ in Gaza, wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung unter katastrophalem Hunger leide. Palästinenserinnen und Palästinenser haben sich in Zeltlagern und Behelfsunterkünften verschanzt und kämpfen mit dem Mangel an Lebensmitteln, Wasser und Medikamenten.
