Der bekannte US-amerikanische Investigativjournalist und Pullitzer-Preisträger Seymour Hersh hat Informationen zur Sprengung von drei der vier Nord Stream-Pipelines zusammengetragen, die der US-Administration nicht gefallen werden. Weist er damit doch nach, dass es sich um eine wohlvorbereitete Aktion US-amerikanischer Militärs handelte, die auf Befehl des Präsidenten Joe Biden tätig wurden. In sehr knappen Mitteilungen an Hersh wiesen sowohl das weiße Haus, als auch die CIA das Ergebnis seiner Recherchen als „erfunden“ zurück.
Washington. Unter Berufung auf einen Insider berichtet Hersh, dass bereits im Dezember 2021 eine interinstitutionelle Arbeitsgruppe von CIA, Navy und anderen Diensten mit der Vorbereitung des Sabotageaktes beauftragt wurde. Deutschland und Westeuropa sollten vom billigen russischen Pipelinegas abgeschnitten werden. In Anbetracht des bevorstehenden russischen Einmarsches in der Ukraine schien das Vorhaben besondere Dringlichkeit zu besitzen.
„Tu das nicht. Es ist dumm und wird ein politischer Alptraum, wenn es herauskommt.“
Während „all dieser Intrigen“, sagte die Quelle zu Seymour Hersh, „sagten einige Mitarbeiter in der CIA und im Außenministerium: ‚Tu das nicht. Es ist dumm und wird ein politischer Albtraum, wenn es herauskommt.'“
Die Planungen gingen aber trotz dieser Warnungen auf Hochtouren weiter: Am 7. Februar, weniger als drei Wochen vor dem scheinbar unvermeidlichen russischen Einmarsch in die Ukraine, traf sich Biden in seinem Büro im Weißen Haus mit Bundeskanzler Olaf Scholz, der nach einigem Wackeln nun fest im amerikanischen Team war. Auf der anschließenden Pressekonferenz sagte Biden trotzig: „Wenn Russland einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“. Scholz stand betreten daneben und schwieg.
Zwanzig Tage zuvor hatte Unterstaatssekretärin Victoria Nuland im Wesentlichen die gleiche Botschaft bei einem Briefing des Außenministeriums übermittelt, mit wenig Presseberichterstattung. „Ich möchte Ihnen heute ganz klar sagen“, antwortete sie auf eine Frage. „Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 auf die eine oder andere Weise nicht vorankommen“. Nuland ist übrigens dieselbe Person, die im Jahr 2014 den Putsch in der Ukraine im Auftrag der US-amerikanischen Regierung orchestrierte. Die Kosten des Maidan-Putsches bezifferte sie einmal mit 5 Milliarden Dollar. Neonazis gingen damals in der US-Botschaft in Kiew ein und aus.
Einige der an der Planung der Pipeline-Mission Beteiligten waren bestürzt über das, was sie als indirekte Hinweise auf den Angriff betrachteten.
„Es war, als würde man in Tokio eine Atombombe auf den Boden bringen und den Japanern sagen, dass wir sie zünden werden“, sagte die Quelle. „Der Plan war, dass die Optionen nach der Invasion ausgeführt und nicht öffentlich beworben werden. Biden hat es einfach nicht verstanden oder ignoriert.“
Bidens Indiskretion
Bidens und Nulands Indiskretion, wenn es das war, was es war, könnte einige der Planer frustriert haben. Aber es schuf auch eine Chance. Laut der Quelle stellten einige hochrangige Beamte der CIA fest, dass die Sprengung der Pipeline „nicht länger als verdeckte Option angesehen werden kann, weil der Präsident gerade angekündigt hat, dass wir wissen, wie es geht“.
Der Plan, Nord Stream 1 und 2 in die Luft zu sprengen, wurde plötzlich von einer verdeckten Operation, die die Benachrichtigung des Kongresses erforderte, zu einer Operation herabgestuft, die als streng geheime Geheimdienstoperation mit Unterstützung des US-Militärs eingestuft wurde. Nach dem Gesetz erklärte die Quelle: „Es gab keine gesetzliche Verpflichtung mehr, die Operation dem Kongress zu melden. Alles, was sie jetzt tun mussten, war, es einfach zu tun – aber es musste immer noch geheim sein. Die Russen haben eine überragende Überwachung der Ostsee.“
Einsatzort: Norwegen
Man wählte Norwegen als Basis der Anschlagsvorbereitung und Durchführung aus: „Sie hassten die Russen, und die norwegische Marine war voll von hervorragenden Seeleuten und Tauchern, die Generationen von Erfahrung in der hochprofitablen Tiefsee-Öl- und Gasexploration hatten“, sagte die Quelle. Man konnte ihnen auch vertrauen, dass sie die Mission geheim hielten. (Die Norweger mögen auch andere Interessen gehabt haben. Die Zerstörung von Nord Stream – wenn die Amerikaner es schaffen könnten – würde es Norwegen ermöglichen, viel mehr von seinem eigenen Erdgas nach Europa zu verkaufen.)
Irgendwann im März flogen einige Mitglieder des Teams nach Norwegen, um sich mit dem norwegischen Geheimdienst und der Marine zu treffen. Eine der Schlüsselfragen war, wo genau in der Ostsee der beste Ort war, um den Sprengstoff zu platzieren. Nord Stream 1 und 2 mit jeweils zwei Pipelines waren auf ihrem Weg zum Hafen von Greifswald im äußersten Nordosten Deutschlands weit voneinander entfernt.
Die norwegische Marine fand schnell den richtigen Ort, in den flachen Gewässern der Ostsee wenige Kilometer vor der dänischen Insel Bornholm. Die Pipelines verliefen mehr als eine Meile voneinander entfernt entlang eines Meeresbodens, der nur 260 Fuß tief war. Das wäre durchaus im Bereich der Taucher, die von einem norwegischen Minenjäger der Alta-Klasse aus mit einer Mischung aus Sauerstoff, Stickstoff und Helium aus ihren Tanks tauchen würden, und pflanzenförmigen C4-Ladungen an den vier Rohrleitungen mit Betonschutzabdeckungen. Es wäre eine mühsame, zeitraubende und gefährliche Arbeit, aber die Gewässer vor Bornholm hatten noch einen weiteren Vorteil: Es gab keine größeren Gezeitenströmungen, was das Tauchen erheblich erschwert hätte.
Eine speziell ausgebildete Gruppe von Tauchern der US-Navy wurde herangeschafft, um die Aufgabe auszuführen. Es waren jeoch noch einige Probleme zu lösen, von dem das Größte darin bestand, unentdeckt zu bleiben. so beschloss man, die Aktion die die jährlich stattfindenden Marinemanöver der NATO einzubinden.
Deckmantel NATO-Manöver
Der Sprengstoff wurde im Zuge dieser Übung mit dem Namen BALLToPS 2022 platziert. Der an den Pipelines befestigte C4 würde durch eine Sonarboje ausgelöst, die kurzfristig von einem Flugzeug abgeworfen wird, aber das Verfahren erforderte die fortschrittlichste Signalverarbeitungstechnologie. Einmal installiert, könnten die verzögerten Zeitmessvorrichtungen, die an einer der vier Pipelines angebracht sind, versehentlich durch die komplexe Mischung von Hintergrundgeräuschen des Ozeans in der stark befahrenen Ostsee ausgelöst werden – von nahen und fernen Schiffen, Unterwasserbohrungen, seismischen Ereignissen, Wellen und sogar Meerestieren. Um dies zu vermeiden, würde die Sonarboje, sobald sie an Ort und Stelle ist, eine Abfolge einzigartiger niederfrequenter tonaler Klänge aussenden – ähnlich denen, die von einer Flöte oder einem Klavier ausgesendet werden -, die vom Zeitmessgerät erkannt würden und nach einer voreingestellten stundenlangen Verzögerung den Sprengstoff auslösen würden. „Sie wollen ein Signal, das robust genug ist, so dass kein anderes Signal versehentlich einen Impuls senden könnte, der den Sprengstoff zur Explosion bringt“, zitiert der Autor Dr. Theodore Postol, der emeritierter Professor für Wissenschaft, Technologie und nationale Sicherheitspolitik am MIT ist.
Sprengung im September 2022
Am 26. September 2022 machte ein P8-Überwachungsflugzeug der norwegischen Marine einen scheinbar routinemäßigen Flug und warf eine Sonarboje ab. Das Signal verbreitete sich unter Wasser, zunächst zu Nord Stream 2 und dann zu Nord Stream 1. Wenige Stunden später wurde der leistungsstarke C4-Sprengstoff ausgelöst und drei der vier Pipelines hatten ein riesiges Leck. Innerhalb weniger Minuten konnte man sehen, wie sich Methangas, das in den geschlossenen Pipelines verblieben war, auf der Wasseroberfläche ausbreiteten, und die Welt erfuhr, dass etwas Unumkehrbares stattgefunden hatte.
Dem dritten Weltkrieg noch ein Stück näher
Sofort nach der Sprengung wurde von US-amerikanischen und euroatlantischen Medien die Version verbreitet, dass Russland selbst seine Pipelines in die Luft gejagt hätte. Dieser Geschichte fehlte aber jegliche Logik. Warum sollte Russland das tun?
Vielmehr ist jeder Nachweis einer direkten Beteiligung der USA als Kriegserklärung an Russland zu sehen, was die Gefahr eines dritten Weltkriegs noch ein Stück näher rückt. So gesehen ist der sofortige Verweis auf Russland als Täter der Versuch einer große Ablenkung. Die gesamte westliche Mainstream-Presse – natürlich auch die österreichische – kaute monatelang bereitwillig die vollkommen absurde Version der Täterschaft Russlands nach.
Auch Österreich sollte an Aufklärung interessiert sein
Verschiedene Untersuchungen wurden am Ort der Sprengung durchgeführt, ohne dass die Öffentlichkeit jemals irgendein Ergebnis erfahren hätte. Erst diese Woche war der Anschlag Thema in einer Fragestunde im deutschen Bundestag, und seitens der Regierung wurde jegliche Auskunft verweigert.s
Auch die österreichische Bundesregierung zeigt sich an der Aufklärung desinteressiert, obwohl mit der teilstaatlichen OMV auch ein österreichisches Unternehmen Miteigentümer von Nord-Stream 2 ist, und somit auch der Republik Österreich enormer Schaden zugefügt wurde.
Quelle: Seymour Hersh
