Hochrangige Beamte der Trump-Regierung offenbarten versehentlich Kriegspläne in einer Signal-Chat-Gruppe, die auch einen Journalisten enthielt, kurz bevor die USA Angriffe auf die Huthi im Jemen starteten. Demokratische Politiker fordern eine Untersuchung des „schockierend fahrlässigen“ Vorfalls. Aus dem Chat geht außerdem ein neues Fuck-the-EU-Debakel hervor.
Washington DC. Eine neue Staatsaffäre rund um Präsident Donald Trump bahnt sich an. Der Chefredakteur von The Atlantic, Jeffrey Goldberg, berichtete am Montag, dass er am 13. März unerwartet in eine verschlüsselte Chat-Gruppe in der Signal-Messaging-App mit dem Namen „Houthi PC small group“ eingeladen worden sei. In der Gruppe beauftragte der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz seinen Stellvertreter Alex Wong damit, ein „Tiger Team“ zur Koordination der US-Maßnahmen gegen die Huthi aufzustellen. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats (NSC), Brian Hughes, erklärte, die Chat-Gruppe scheine authentisch zu sein.
Heikle Details in Signal-Chat
US-Präsident Donald Trump startete am 15. März eine laufende Kampagne großangelegter Militärschläge gegen die Huthi im Jemen, nachdem die Gruppe Schiffe im Roten Meer angegriffen hatte. Er warnte den Iran, den Hauptunterstützer der Huthi, unverzüglich seine Hilfe für die Gruppe einzustellen.
Stunden vor Beginn der Angriffe postete Verteidigungsminister Pete Hegseth operative Details des Plans in der Chat-Gruppe, darunter „Informationen über Ziele, die eingesetzten Waffen der USA und die Angriffsabfolge“, sagte Goldberg. In seinem Bericht ließ er die Details aus, bezeichnete die Nutzung eines Signal-Chats für solche Informationen jedoch als „schockierend fahrlässig“.
Laut Goldberg waren in der Gruppe auch Konten vertreten, die offenbar Vizepräsident JD Vance, Außenminister Marco Rubio, CIA-Direktor John Ratcliffe, Geheimdienstdirektorin Tulsi Gabbard, Finanzminister Scott Bessent, Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles und hochrangige NSC-Beamte repräsentierten.
Joe Kent, Trumps nominierter Direktor des Nationalen Terrorismusbekämpfungszentrums, war offenbar ebenfalls in der Signal-Gruppe, obwohl er noch nicht vom Senat bestätigt worden war.
Trump: „Ich weiß nichts darüber“
Trump erklärte gegenüber Reporterinnen und Reportern im Weißen Haus, er wisse nichts von dem Vorfall. „Ich weiß nichts darüber. Ich bin kein großer Fan von The Atlantic“, sagte er. Ein Beamter des Weißen Hauses teilte später mit, dass eine Untersuchung im Gange sei und Trump darüber informiert worden sei.
NSC-Sprecher Hughes sagte in einer Stellungnahme: „Zum jetzigen Zeitpunkt scheint der gemeldete Nachrichtenverlauf authentisch zu sein, und wir prüfen, wie eine unbeabsichtigte Nummer in die Gruppe aufgenommen wurde.“
„Der Nachrichtenverlauf zeigt die tiefgehende und durchdachte politische Koordination zwischen hochrangigen Beamten. Der anhaltende Erfolg der Huthi-Operation zeigt, dass es keine Bedrohung für unsere Soldaten oder unsere nationale Sicherheit gab.“ Hegseth wies zurück, Kriegspläne in der Chat-Gruppe geteilt zu haben. „Niemand hat Kriegspläne per Textnachricht verschickt, und das ist alles, was ich dazu zu sagen habe“, sagte er Reportern während einer offiziellen Reise nach Hawaii am Montag. Goldberg widersprach Hegseths Dementi in einem CNN-Interview am späten Montagabend: „Nein, das ist eine Lüge. Er hat Kriegspläne per Textnachricht verschickt.“
Fuck the EU Teil 2: Das „europäische Schmarotzertum“
Laut Screenshots der Chat-Gruppe, die The Atlantic vorliegen, debattierten die Beamten darüber, ob die USA die Angriffe durchführen sollten. An einer Stelle soll Vance infragegestellt haben, ob die US-Verbündeten in Europa, die stärker von den Störungen der Schifffahrt in der Region betroffen sind, überhaupt die Unterstützung der USA verdienten.
„@PeteHegseth, wenn du denkst, dass wir es tun sollten, dann los“, schrieb eine als Vance identifizierte Person. „Ich hasse es einfach, Europa schon wieder rauszuhauen“, fügte die Person hinzu und betonte: „Wir müssen nur sicherstellen, dass unsere Kommunikation hier stimmig ist.“
Eine als Hegseth identifizierte Person antwortete: „VP: Ich teile deine Abneigung gegen das europäische Schmarotzertum voll und ganz. Es ist ERBÄRMLICH.“ The Atlantic berichtete weiter, dass die als Vance identifizierte Person auch Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts der Angriffe äußerte und argumentierte, dass es starke Gründe gebe, sie um einen Monat zu verschieben.
„Ich bin mir nicht sicher, ob der Präsident sich darüber im Klaren ist, wie widersprüchlich das zu seiner aktuellen Botschaft über Europa ist. Es besteht zudem das Risiko, dass die Ölpreise moderat bis stark ansteigen“, schrieb der Account, bevor er hinzufügte, dass er bereit sei, die Entscheidung der Gruppe mitzutragen.
Weitergabe von geheimen Informationen stellt Gesetzesverstoß dar
Nach US-Recht kann der unsachgemäße Umgang mit, der Missbrauch oder die missbräuchliche Nutzung von Verschlusssachen strafbar sein. Es ist jedoch unklar, ob diese Vorschriften in diesem Fall verletzt wurden. Laut The Atlantic wurden die Nachrichten in der Signal-Gruppe von Waltz so eingestellt, dass sie nach einer bestimmten Zeit verschwanden, was Fragen zu möglichen Verstößen gegen Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Regierungsdokumenten aufwirft.
Im Zuge der Bemühungen der Trump-Regierung, Leaks von Regierungsbeamten an Journalisten – unabhängig von der Signal-Gruppe – zu unterbinden, schrieb Gabbard am 14. März auf X, dass jede „unerlaubte Weitergabe von geheimen Informationen einen Gesetzesverstoß darstellt und entsprechend behandelt wird.“
Am Dienstag soll Gabbard vor dem Geheimdienstausschuss des Senats über globale Bedrohungen für die USA aussagen. Signal, entwickelt von dem Unternehmer Moxie Marlinspike, hat sich von einer Nischen-App für datenschutzbewusste Dissidenten zum inoffiziellen Nachrichtenkanal der Washingtoner Regierungskreise entwickelt. Die App verwendet keine US-Regierungsverschlüsselung und wird nicht auf Regierungsservern gehostet. Demokratische Abgeordnete bezeichneten die Nutzung der Signal-Gruppe als illegal und forderten eine Untersuchung.
Quelle: Reuters
