Der Aufstieg des extremen rechten Spektrums in Argentinien manifestierte sich in den vergangenen Präsidentschaftswahlen. Norberto Galiotti, Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Argentiniens, analysiert die Präsidentschaftswahlen und das Fehlen einer systematischen Alternative zu diesem System, das in Krisenzeiten nur zu oft Ungeheuer gebärt.
Buenos Aires. Javier Milei, Vorsitzender des Partido Libertario und offener Anhänger der Österreichischen Schule, ist der neue Präsident von Argentinien. Zum ersten Mal kommt ein rechtsextremer Kandidat durch Wahlen an die Macht. „Wir Kommunisten haben die Pflicht, darauf hinzuweisen, dass die einzige Alternative zum System der Sozialismus ist“, sagte Norberto Galiotti, Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Argentiniens (PCA).
Der schlimmste Ausdruck des rechten Spektrums
„Milei ist Teil der Rechten, aber er ist der schlimmste Ausdruck davon, der des Faschismus“, sagte er und fügte hinzu, dass „er jetzt, mit dem Bündnis, das er mit Macri geschlossen hat, auch der Vertreter der Mafia-Macht im Land ist.“ Gemeint ist Mauricio Macri, ehemaliger argentinischer Präsident, Unternehmer und Mitglied der Partei Propuesta Republicana.
Der Kader der PCA analysiert, dass Milei eben deshalb gewonnen hätte, weil die Menschen in Argentinien „mit ihren Taschen und täglichen Problemen im Kopf, mit dem Gefühl, dass, wenn man zum Laden, zum Supermarkt oder zum ‚Tanken geht, das Einkommen nicht zum Überleben reicht‘,“ zur Wahlurne geschritten seien. In diesem Sinne erklärt er, dass „die Leute mit dem Tisch, dem Kühlschrank und der Tasche abgestimmt haben, die ihnen diese schlechte peronistische Regierung hinterlassen hat, die ihnen obendrein als Wahlalternative zum Wirtschaftsminister angeboten wurde, der keines der wirtschaftlichen Probleme lösen konnte, mit denen das argentinische Volk zu kämpfen hat.“
Krisenzeiten bringen Ungeheuer hervor
Galiotti machte darauf aufmerksam, dass unter keinem Gesichtspunkt ignoriert werden könne, „dass der Arbeiter heute mit seinem Gehalt die elementaren Fragen des Lebens nicht lösen kann“ und betonte, dass „diese Situation, die über einen längeren Zeitraum anhält, die schlimmsten Ungeheuer hervorbringt.“ So entstehe die paradoxe Situation, dass „das Volk für einen Wandel gestimmt hat, aber für den falschen Wandel“. Es sei dagegen offensichtlich, dass das argentinische Volk die versöhnliche Politik des Peronismus satt gehabt hätte.
Gleichzeitig, so Galiotti, sei es notwendig hervorzuheben, dass es unmöglich sei, die Probleme des Kapitalismus mit kapitalistischen Maßnahmen zu lösen. Angesichts dieses Panoramas ist einer der Gründe für den Triumph der faschistischen Rechten, dass es „unter den Optionen für einen Wandel nicht möglich war, eine sozialistische Alternative zu artikulieren, die wirklich eine Veränderung des Systems und nicht seine Vertiefung bedeutet.“ Aufgrund dieser Kombination von Faktoren wurde ein Vorschlag gewählt, der anstelle einer Änderung des Systems „die Verschärfung seiner schlimmsten Dimensionen darstellt“.
Großflächige Privatisierungen geplant
Nun, da der Wahlkonsens erreicht ist, „kommt Milei, um die staatlichen Reformen zu beenden, die Menem in den 1990er Jahren begonnen hat und die er nicht ausweiten konnte“. Er komme, um alles zu privatisieren und das Land „in den Dienst der multinationalen Unternehmen zu stellen.“
Dieser Wechsel stelle einen Sprung ins Leere dar, aber nicht ins Ungewisse, denn „wir Kommunistinnen und Kommunisten wissen, was auf uns zukommt.“ Eine der besorgniserregendsten Daten, so der Kader, sei, dass „Milei von den Vorwahlen bis zur Stichwahl eine Untergrenze von sieben Millionen Stimmen beibehalten hat.“ Mit diesem Ergebnis, „zu dem noch die Stimmen und die Unterstützung des Macrismus hinzukommen, hat sich eine Basis für einen Wahlkonsens für die extreme Rechte gefestigt, eine wirklich beispiellose Situation in der Geschichte unseres Landes.“
Sozialistische und antiimperialistische Alternative notwendig
Sicher sei, dass „von nun an neben den ausdrücklichen Drohungen mit Repressionen auch starker Widerstand von Teilen unseres Volkes zu spüren sein wird“. Das Szenario des Kampfes, das sich dann eröffnet, scheint in einigen seiner Elemente klar zu sein.
Auf der einen Seite „hat Milei die politische Unterstützung des Macrismo und die Begleitung der militärischen und repressiven Partei, der föderalen Kräfte, die Santiago Maldonado und Rafael Nahuel ermordet haben.“ Angesichts dieses Pols „muss eine sozialistische Alternative artikuliert werden, mit einer starken antiimperialistischen und lateinamerikanischen Komponente, die den Werten der Freiheit, des Marktes und der Herrschaft des Privateigentums, die die wahren Grundlagen der Armut und der Ausgrenzung im Land und in der Region sind, entgegentritt.“
Rechtes Spektrum kann nicht mit kapitalistischen Methoden bekämpft werden
In diesem Punkt war Galiotti sehr deutlich: „Die Rechte wird nicht mit dem Kapitalismus bekämpft und angesichts dieser Diagnose haben die Kommunistinnen und Kommunisten die Pflicht, über die Notwendigkeit einer sozialistischen Alternative für unser Volk zu debattieren“, denn „wenn wir über das Anti-System sprechen, ist die wahre Anti-System-Option der Sozialismus.“ Die schwache Position des Trotzkismus in dieser Wahlkampagne macht „angesichts der Ernsthaftigkeit des vorgestellten Szenarios deutlich, dass es einen Platz für die revolutionäre Linke gibt“, erklärte er. Eine Politik der Klassenbeschwichtigung gegenüber der extremen Rechten sei daher „impotent und eine schlechte Strategie“.
Schließlich betonte er angesichts dieses Szenarios, dass „wir auf den Tisch legen müssen, dass das Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds Argentinien politisch, wirtschaftlich und ideologisch am meisten konditioniert hat.“ Das Abkommen mit dem IWF „konnte nicht verhandelt werden, sein betrügerischer Charakter musste angeprangert und die Verantwortlichen, vor allem Mauricio Macri, vor Gericht gebracht werden“, erinnerte er. Nun muss sich ein Teil der Kampfagenda, die bereits begonnen hat, auf die Ausweitung der Ablehnung des IWF und der Politik des Macrismo konzentrieren.
Quelle: IDC
