Die Stadt Wien hat eine neue Rechenzentrumsstrategie vorgestellt. In der Seestadt Aspern soll gemeinsam mit STRABAG Real Estate ein weiteres riesiges Rechenzentrum entstehen. Während die Stadt von Digitalisierung und Nachhaltigkeit spricht, stellt sich die Frage, wer für den enormen Ressourcenverbrauch aufkommen soll.
Wien. Am Dienstag präsentierte die Stadt Wien ihre neue Rechenzentrumsstrategie. Außerdem wurde ein konkretes Bauvorhaben in der Seestadt Aspern bekannt gegeben. Dort soll gemeinsam mit STRABAG Real Estate ein Rechenzentrum mit einer Anschlussleistung von bis zu 48 Megawatt entstehen.
Begründet wird der Ausbau mit dem steigenden Bedarf an Rechenleistung. Laut einer von der Wirtschaftsagentur Wien beauftragten Studie soll der Bedarf allein in Wien bis 2030 auf rund 250 Megawatt steigen. Die Stadtregierung will deshalb den Ausbau entsprechender Infrastruktur vorantreiben.
Dabei wird vor allem die angebliche Nachhaltigkeit der neuen Rechenzentren hervorgehoben. So soll die Abwärme des geplanten Standorts in Aspern künftig für das Wiener Fernwärmenetz genutzt werden. Laut einer Modellrechnung könnten damit rund 12.700 Haushalte versorgt werden. Ob und in welchem Umfang das tatsächlich umgesetzt wird, bleibt allerdings abzuwarten. Denn auch mit einer möglichen Nutzung der Abwärme bleibt der enorme Strombedarf solcher Anlagen bestehen. Hinzu kommen der Flächenverbrauch und die notwendige Infrastruktur.
Bemerkenswert ist auch, wie wenig von dem präsentierten Projekt bislang gesichert ist. Einen Betreiber gibt es noch nicht, ebenso wenig einen Investor, der die Errichtung finanzieren soll. Fest steht hingegen, dass STRABAG Real Estate das Vorhaben entwickeln möchte und sich die Wirtschaftsagentur Wien mit fünf Prozent an der Entwicklungsgesellschaft beteiligt. Dafür sind 500.000 Euro vorgesehen. Damit fließt bereits öffentliches Geld in die Projektentwicklung, obwohl die tatsächliche Umsetzung keineswegs garantiert ist.
Der Arbeiterklasse wird immer wieder das Energiesparen gepredigt. Für Großkonzerne zögert man jedoch nicht, die notwendigen finanziellen Mittel für zusätzliche energieintensive Infrastruktur freizumachen.
Quelle: ORF/Der Standard
